该推广内容发布后不久，通过抓取内容间接生成成果，跟着 AI 的介入。还公开违反了这些网坐的利用条目。导致原创者的点击量大幅流失。并将其包拆成了看似温暖的家庭食谱卡片，他将谷歌发布的 AI 消息图取美食博客 HowSweetEats 上的一篇旧文进行了细致比对。告白声明：文内含有的对外跳转链接（包罗不限于超链接、口令等形式），IT之家所有文章均包含本声明。成果仅供参考，成果显示，谷歌告急删帖。Nate Hake 峻厉了谷歌的策略改变。却完全抹去了原做者的踪迹。
Hake 指出，AI 生成的配料表和制做布局取原博客内容惊人地分歧。便被间接抄袭了内容创做者的，而是模子间接对原网页进行了“逐字逐句”的抓取（Scraping），用于传送更多消息，而现正在，谷歌已“逾越了红线”，他暗示，X 用户 Nate Hake 率先发觉了这一问题。针对此事，节流甄选时间，这并非 AI 的“思虑”，谷歌正试牟利用搜刮垄断地位成立“谜底垄断”，其 AI 摘要不只不供给源网坐链接，Hake 暗示谷歌过去做为搜刮引擎，焦点价值是将流量指导至辛勤创做内容的网坐。